制作・執筆：坂田修治（医師：美容外科・美容皮膚科 青い鳥　院長）
（最終更新日：2025年6月11日）

フェイスラインのもたつきや頬のたるみ、深くなるほうれい線…。「手術はしたくないけれど、若々しい印象を取り戻したい」と感じていませんか？

そんなお悩みには、メスを使わないリフトアップ治療として人気の医療ハイフ（HIFU）がおすすめです。

特に当院では、最新機種『ウルトラフォーマーMPT』を採用しており、港区（浜松町・芝公園エリア）でクリニックをお探しの皆様へ、より快適で効果的なたるみ治療をご提供しています。経験豊富な医師による丁寧な施術で、安心と満足をお届けします。


ハイフ（ウルトラフォーマーMPT）とは？

ハイフ（HIFU）とは、「High-Intensity Focused Ultrasound（高密度焦点式超音波）」の略称です。超音波エネルギーを皮膚の特定の深さにピンポイントで集中させて熱エネルギーを発生させる技術です。

肌表面にはダメージを与えずに、皮膚の土台となるSMAS層（筋膜）や真皮層に熱を加えることで、主に2つの効果を発揮します。
▶︎即時的な引き締め効果: 熱エネルギーにより、ターゲット層のタンパク質が凝固・収縮し、施術直後から肌の引き締まりを感じられます。
▶︎長期的なリフトアップ・ハリ改善効果: 熱ダメージを受けた組織が治癒する過程で、新しいコラーゲンやエラスチンの生成が活発に促進されます。これにより、数ヶ月かけて肌内部からハリと弾力が再構築され、たるみが改善し、リフトアップ効果が得られます。SMAS層へのアプローチは、外科的なフェイスリフト手術でターゲットとされる層であり、切らない方法で本格的なたるみ治療を目指せるのがハイフの大きな特徴です。


最新機種「ウルトラフォーマーMPT」の特徴

当院で採用しているウルトラフォーマーMPTは、美容大国・韓国のCLASSYS社によって開発された、世界中で導入されている最新世代の医療ハイフ機器です。従来のハイフ（ウルトラフォーマーⅢなど）からさらに進化し、以下のような優れた特徴を持っています。

痛みの軽減と施術時間の短縮: 新開発の照射方式「MPモード」は、点状（ドット）照射に加え、線状（リニア）にエネルギーを連続照射することが可能です。これにより、高密度な熱エネルギーをより効率的に、かつ均一に組織へ伝えることができるため、従来機と比較して施術中の熱感や痛みが大幅に軽減され、施術時間も短縮されました。痛みに配慮したハイフ治療をご希望の方におすすめです。

多彩なカートリッジによる精密な治療: 深度の異なる複数のカートリッジを使い分けることで、お顔の部位や皮膚の厚み、たるみの状態に合わせて最適なアプローチが可能です。目元や口元などのデリケートな部分や、湾曲したフェイスラインにも精密な照射が行えます。

美肌効果も期待（ハイフシャワー）: 浅層への照射（ハイフシャワー）では、リフトアップやタイトニングに加え、肌質の改善やハリ・ツヤ感のアップ、毛穴の引き締めといった美肌効果も期待できます。

最新のウルトラフォーマーMPTによるハイフ治療には、多くのメリットがあります。

◎ 切らずにリフトアップ: メスや糸を使わずに、たるんだ皮膚やSMAS筋膜を引き締め、リフトアップ効果を実現します。港区で切らないたるみ治療ができるクリニックをお探しの方に最適です。

◎ ダウンタイムがほとんどない: 皮膚表面を傷つけないため、施術後の腫れや赤みは最小限です。施術当日からメイクも可能で、日常生活への支障がほとんどありません。

◎ 効果の持続性: 施術直後から引き締め効果を感じる方もいますが、コラーゲン生成が促進されることで、2～3ヶ月かけて徐々にリフトアップ効果が高まります。効果は約半年～1年程度持続すると言われており、定期的なメンテナンスでより良い状態を維持できます。

◎ 自然な仕上がり: 自分自身のコラーゲン生成能力を高める治療法のため、急激な変化ではなく、時間をかけて自然に若々しい印象を取り戻すことができます。

◎ 最新技術による快適性: ウルトラフォーマーMPTの技術革新により、従来のハイフ治療に比べて痛みや熱感が大幅に軽減され、施術時間も短縮されています。より快適に治療を受けていただけます。

◎ 幅広い部位に対応: 頬やフェイスラインのたるみだけでなく、額のしわ、目周りのたるみ、二重あご、首のしわなど、お顔の様々な部位のお悩みに対応可能です 5。

当院では、港区（浜松町・芝公園エリア）でクリニックをお探しの皆様に安心して質の高いハイフ治療を受けていただくために、以下の点にこだわっています。

◎ 経験豊富な医師による丁寧な施術: 当院では、看護師ではなく、たるみ治療と解剖学に精通した経験豊富な医師が、カウンセリングからウルトラフォーマーMPTの施術まで一貫して担当いたします。お一人ひとりの骨格、脂肪のつき方、皮膚の厚み、たるみの原因を正確に診断し、最適なカートリッジの選択、照射深度、エネルギー設定、照射デザインを決定します。画一的な照射ではなく、効果を最大限に引き出し、かつ安全に配慮したオーダーメイドの丁寧な照射を行います。港区で切らないたるみ治療や医療ハイフを安全に受けたい方に選ばれています。

◎  最新機種「ウルトラフォーマーMPT」を使用: 常に最良の治療を提供するため、当院では医療ハイフの最新・上位機種であるウルトラフォーマーMPTを導入しています。従来機に比べて痛みが少なく、施術時間が短いため、より快適に治療を受けていただけます。MPモードやペン型アプリケーターなどの新機能を駆使し、ウルトラフォーマーMPTならではの高いリフトアップ効果と美肌効果を追求します。ウルトラフォーマーでの治療を港区、浜松町、芝公園周辺でお考えなら、ぜひ当院へご相談ください。

◎  お客様視点のカウンセリング: 施術前のカウンセリングを重視しています。お客様のお悩みやご希望、ライフスタイルを丁寧にお伺いし、ハイフ治療で期待できる効果や変化、考えられるリスクについて、分かりやすくご説明します。ご不明な点やご不安なことがあれば、何でもお尋ねください。十分にご納得いただいた上で治療に進みます。

◎  安心のアフターケア: 施術後の経過もしっかりとフォローアップいたします。ご自宅でのケア方法や注意事項について丁寧にご説明し、万が一、気になる症状が出た場合にも迅速に対応できる体制を整えています。

▶︎ 港区（浜松町・芝公園エリア）で、切らずにたるみを改善したい、若々しい印象を取り戻したいとお考えなら、当院の最新医療ハイフ『ウルトラフォーマーMPT』をご検討ください。

▶︎ 経験豊富な医師が、最新機器ウルトラフォーマーMPTの性能を最大限に活かし、安全かつ効果的なたるみ治療を丁寧に行います。看護師任せにしない、ドクターによる施術が当院のこだわりです。

▶︎ 加齢によるお顔のたるみ、ほうれい線、フェイスラインのもたつきなど、様々なお悩みに対応可能です。たるみとハイフについてのご相談は浜松町の当院へ。

▶︎ まずはカウンセリングで、あなたのお悩みをお聞かせください。最適な治療プランをご提案いたします。港区、浜松町駅、芝公園駅周辺でハイフ（ウルトラフォーマーMPT）をご検討中の方は、ぜひお気軽にご相談ください。皆様に「満足の笑顔」をお届けするために、スタッフ一同、心をこめてサポートいたします。


＊＊お知らせ＊＊
当院は2003年に自由が丘から港区浜松町（最寄駅：JR/東京モノレール 浜松町駅、都営浅草線/大江戸線 大門駅、都営三田線 芝公園駅）に移転して診療しています。

HIFUは、超音波エネルギーを熱エネルギーに変換し、真皮深層および表在性筋腱膜系（SMAS）を加熱することで作用します。目標は、表在性真皮を60～70°Cに加熱することです。この加熱により、以下のような若返り効果がもたらされます。

◉ コラーゲンの変性と収縮: 熱によってコラーゲン線維が即座に変性・収縮します（文献1）。

◉新コラーゲン生成（ネオコラーゲン生成）の促進: 創傷治癒の連鎖が活性化され、新しいコラーゲンの形成が促進されます（文献2）。

◉皮膚の引き締めと若返り: これらの一連のプロセスにより、皮膚のたるみが減少し、引き締めと若返り効果が得られます（文献2）。

◉HIFUは、表皮に損傷を与えることなく深部組織を活性化できる点が、他の皮膚引き締め方法と異なります（文献2）。

医師による改善スコア

⚪️ 医師による客観的改善スコアは、5点満点中平均2.74点（95% CI 2.06-3.43）でした（文献1）。

⚪️  Global Aesthetic Improvement Scale（GAIS）を用いたメタ解析では、治療後90日時点で全体の77%（95% CI: 0.58, 0.96）に、180日後では69%（95% CI: 0.51, 0.87）に改善が見られました（文献3）。

⚪️ IGAIS（評価者によるスコア）では、治療後90日時点で患者の92%が皮膚の引き締めやしわの軽減に改善を示し、これは1年後まで持続しました（文献4）。中程度の改善の割合は、90日から180日で36%から52%に増加しました（文献4）。


具体的な効果

⚪️ 眉のリフトアップは、治療後3ヶ月で平均0.47mmから1.7mm、6ヶ月後で1.22mmの範囲で報告されています（文献5）。ある研究では、患者の35%が3ヶ月後に0.5mm以上の眉のリフトアップを経験し、これは6ヶ月後には45%に増加しました（文献4）。

⚪️  顎下の引き締め効果については、3ヶ月で平均26mm²から45.2mm²の減少が見られました（文献5）。

医師による改善スコア

⚪️医師による客観的改善スコアは、5点満点中平均2.74点でした（文献1）。

⚪️Global Aesthetic Improvement Scale（GAIS）を用いたメタ解析では、治療後90日時点で全体の77%に改善が見られ、180日後では69%に改善が持続しました（文献3）。

⚪️ IGAIS（評価者によるスコア）では、治療後90日時点で患者の92%が皮膚の引き締めやシワの軽減に改善を示し、これは1年後まで持続しました（文献4）。中程度の改善の割合は、90日から180日で36%から52%に増加しました（文献4）。


具体的な効果

⚪️眉のリフトアップ: 治療後3ヶ月で平均0.47mmから1.7mmの範囲で報告されています（文献4）。ある研究では、患者の35%が3ヶ月後に0.5mm以上の眉のリフトアップを経験し、これは6ヶ月後には45%に増加しました（文献4）。また、平均1.22mmの増加が6ヶ月後まで持続することも報告されています（文献4）。

⚪️顎下の引き締め: 3ヶ月で平均26mm²から45.2mm²の減少が見られました（文献4）。

⚪️しわの軽減: しわのスコアは、治療後3ヶ月および6ヶ月で0.9ポイント減少しました（文献4）。

⚪️ 皮膚の弾力性の改善: 治療後、肌の総弾力性値は、12週後と24週後には有意に増加したと報告されています（文献2）。

患者満足度の評価と結果

主観的満足度スコア

⚪️ メタ解析では、5点満点中平均2.68点（95%信頼区間 1.92-3.45）という「中程度の満足度」が示されました（文献1）。

⚪️ 別のメタ解析では、治療後90日目で0.78（95%CI：0.61, 0.95）、180日後で0.71（95%CI：0.54, 0.87）の患者満足度が報告されています（文献3）。

⚪️全体として、対象となった研究での83%の患者が少なくとも最小限の改善を報告しました（文献1）。

⚪️ Subject Global Aesthetic Improvement Scale（SGAIS）を用いたメタ解析では、治療後90日時点で患者の83%（95%CI 0.76-0.91）がHIFU治療後に改善を報告しました（文献1）。

⚪️別のレビューでは、SGAIS（患者自己評価）で、皮膚の改善が軽度であり、治療後90日で42%から360日後には53%に増加し続けたと報告されています（文献4）。


治療後の持続性

◦ Shomeらの研究では、治療後6ヶ月で患者の93%が改善を示し、患者満足度は85%に達し、この結果は1年後も維持されたと報告されています（文献2）。

◦ SGAISでは、治療後90日で45.9%の患者が改善を実感し、37.5%の患者が変化なしと報告しました（文献2）。


満足度に影響を与える要因

◉ BMI（体格指数）:
◦ BMIが低い患者ほど、治療結果が良好である可能性が示唆されています（文献3）。

◦ BMIが30kg/m²を超える患者では改善度が低下する傾向が見られ、重度の皮膚のたるみがある患者やBMIが高い患者には、外科的アプローチが最善の選択肢であると示唆されています（文献4）。

◉治療パラメーター:
◦ より高いエネルギー、より多くの照射数、より多くの焦点深度を使用することで、より高い有効性が得られることが示されています（文献3）。ただし、エネルギーが高いほど患者の痛みも増す可能性があります。

◉ほとんどの研究が観察研究であり、適切な対照群や無作為化が不足しているといった研究の限界も指摘されています（文献3）。

◉治療が患者に無料で提供された研究が多いため、費用を支払って治療を受ける場合の患者満足度を評価するためには、今後の研究が必要とされています（文献1）。

【参考文献】
1) Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation
Azin Ayatollahi, et al
Lasers Med Sci
2020;35(5):1007-1024

2) A Systematic Review of the Clinical Efficacy of Micro-Focused Ultrasound Treatment for Skin Rejuvenation and Tightening
Ubaid Khan, et al
Cureus
2021;13(12):e20163

3) A Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Efficacy and Patients' Satisfaction of Micro-focused Ultrasound (MFU) Treatment for Facial Rejuvenation and Tightening
Jiaqi Ling, et al
Aesthetic Plast Surg
2023;47(5):1806-1823

4) A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening
Mark Contini, et al
Int J Environ Res Public Health
2023;20(2):1522

5) A Systematic Review of the Clinical Efficacy of Micro-Focused Ultrasound Treatment for Skin Rejuvenation and Tightening
Ubaid Khan, et al
Cureus
2021;13(12):e20163

•  HIFU(1)
  ある種の水晶体は、圧力を加えると電圧が生じ、逆に電圧を加えると振動する(圧電効果)。この振動が超音波で、最初の実用例は潜水艦のソナー（探知機）。
  （補足：反射して戻ってきた超音波を電気に変えて画像にした。）
  J Pharm Pharm Sci.
  2014;17:136-153(2023年3月27日)
  

• HIFU(2)
  超音波には機械的(振動)効果、キャビテーション効果（気泡を作り洗浄に使われる）、温熱効果がある。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年3月28日)

• HIFU(3)
  超音波は、医学の領域では、画像診断（エコー検査）で使われてきたが、高密度集束式超音波HIFU技術により治療目的にも使われるようになった。
  （補足：腫瘍の治療にも使われる。）
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75:3859-3868(2023年3月29日)

• HIFU(4)
  高密度焦点式超音波HIFUでは、真皮やSMASなど皮下組織に超音波の機械的(振動)エネルギーを集中させて、60度から70度の温熱効果をもたらす。ターゲットアリア以外にはほとんどダメージをもたらさない。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年3月30日)
  

• HIFU(5)
  高密度焦点式超音波HIFUでは、超音波の熱効果により、一連の創傷治癒反応を惹起し、真皮コラーゲンの再構築により、皮膚のたるみ改善、皮膚の若返り効果をもたらす。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年3月31日)
  

• HIFU(6)
  最初に美容目的での高密度焦点式超音波HIFUの報告は2007年。皮下のSMAS層のターゲットを正確に加熱ダメージを加えられることを証明し、組織の引き締め効果で美容目的に使える可能性を示した。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月1日)
  

• HIFU(7)
  米国FDAは、ウルセラによる高密度焦点式超音波HIFU治療を2009年に眉の引き上げ目的に、2012年には首と顎下のたるみ治療目的に、2014年には胸元の若返り治療目的に使用することを承認した。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月2日)

• HIFU(8)
  (システマティックレビューから)
  解析できた報告をまとめた患者総数は477名、平均年齢は51.73歳。施術を受けた人はの83%は、美容的に改善したと回答した。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月3日)

• HIFU(9)
  (システマティックレビューから)
  施術を受けた人の自覚的な評価スコア（1：満足できない〜5：とても満足）の平均は、2.82(3ヶ月後)、2.28(6ヶ月後)、2.82(12ヶ月後)。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月4日)
  

• HIFU(10)
  (システマティックレビューから)
  医師の客観的な評価スコア（1：悪化〜5：著しい改善）の平均は、2.74。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月5日)
  

• HIFU(11)
  (システマティックレビューから)
  医師の評価としては、88%の患者で何らかの改善効果を認めた。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月6日)
  

• HIFU(12) 
  (システマティックレビューから)
  痛みスコア（0：無痛〜10：我慢の限界）の評価では、鎮痛薬を使用した場合で平均3.9、鎮痛薬を使用しない場合で平均5.09。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月7日)

• HIFU(13)
  (システマティックレビューから)
  施術当日のむくみ、赤み、痛みと、3ヶ月後の色素沈着が報告されている。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024(2023年4月8日)
  

• HIFU(14)
  (システマティックレビューから)
  2つのHIFU機器を比較した報告もあったが、効果に差は認めなかった。
  Lasers Med Sci.
  2020;35:1007-1024 (2023年4月9日)
  

• HIFU(15)
  (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  HIFUの熱刺激により、表皮や周囲組織に損傷を与えることなく、真皮の老化したコラーゲンを破壊し、自然なコラーゲン再生を誘導することができる。
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月10日)
  

• HIFU(16)
  (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  HIFUは表面的にシワを減らし、真皮でコラーゲンを増生し、皮膚の弾性を増やしたことが示された。
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月11日)
  

• HIFU(17)
  (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  HIFUは、紫外線でできる深いシワだけでなく、加齢でできる小ジワも改善させた。
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月12日)
  

• HIFU(18)
  (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  組織学的検査から、HIFUは紫外線により変性したコラーゲンのパターン配列を正常な配列に戻した。
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月13日)
  

• HIFU(19)
   (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  HIFUがターゲットにもたらす60〜70度の熱刺激は自然なコラーゲンの再構築に適した温度。
   J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月14日)
  

• HIFU(20)
   (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  紫外線を照射するとサイトカインTGF-βは減少したが、非照射群と紫外線+HIFU照射群では、TGF-βは増加し、コラーゲンを増生させるシグナルになっていた。
   J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月15日)
  

• HIFU(21)
   (マウスの光老化皮膚への照射報告から)
  HIFUは、コラーゲンの増生をもたらすだけでなく、コラーゲンを分解する酵素(MMP3)の発現を抑制した。
  J Plast Reconstr Aesthet Surg.
  2022;75(10):2859-3868 (2023年4月16日)